2026年，新加坡教育部在中学阶段推行科目编班制的基础上，将这一改革进一步延伸至初级学院（Junior College）层面。与传统按文理分科、固定班级授课的模式不同，科目编班制允许学生根据自身能力和未来升学方向，在不同科目上选择G1、G2、G3三个难度层级，实现更为灵活的个性化科目组合。对于通过O水准或AEIS考试进入初级学院的国际学生来说，这意味着选课自由度大幅提升的同时，也带来了更复杂的策略决策需求。
与科目编班制同步推进的，是2026年A水准大学入学积分（UAS）从90分满分调整为70分满分的重大改革。新制下，3门H2内容科目各占20分共60分，H1理解与写作（GP）占10分，合计70分。第四门内容科目不再强制计入总分，仅在能提升最终UAS时才被纳入。专题作业（PW）则从计分制改为及格或不及格制。这一变化的核心导向是减负与聚焦，引导学生将精力集中在3门H2主科和GP上。
科目编班制与70分制改革的叠加效应在于：学生在初级学院第一年确定H1和H2层级时，既要考虑自身能力对应的G层级，又要确保所选H2科目组合能够覆盖目标大学专业的前置要求。选科决策的时间点比以往更加前置，容错空间也更小。
在70分制下，3门H2科目共占60分，是UAS的绝对主体，选科组合直接决定可报考的大学专业范围。计算机和所有工程类专业强制要求H2数学加H2物理；医学、药学及生物医学方向必须修读H2化学，搭配H2生物或H2物理；金融和商科类专业虽多数接受H1数学，但顶尖项目更看重GP成绩与面试表现。
对于尚未明确未来方向的学生，PCME组合（物理、化学、数学、经济）覆盖面最广，可兼容理工科和商科绝大多数专业，容错率较高。文科社科方向则可考虑H2经济加历史加地理加H1数学，适配法律、传媒、国际关系等领域。需要特别提醒的是，在科目编班制下，同一科目的G层级选择会影响H1和H2的修读资格，学生在确定G层级时应预留向H2升级的弹性空间。
旧制下GP虽为必修，但学生可用知识探究（KI）替代。新制明确GP为所有初级学院学生的必修科目，不可替代，且独占10分。在3门H2总分接近的情况下，GP成绩往往成为大学录取中区分度最大的因素。对于国际学生而言，GP对英文阅读与写作能力的要求较高，建议从初级学院第一年起即有意识地进行长期积累，包括广泛阅读英文报刊评论、练习议论文写作以及参与课堂讨论。
PW改为及格制后，学生可将节省下来的精力转移至H2核心科目的深度学习和GP的强化训练。但需注意，PW仍须达到及格标准方能满足大学申请的最低要求，切勿完全忽视。
满分从90分降至70分后，各院校录取参考线相应调整。根据往届录取趋势与新制换算逻辑，新加坡国立大学（NUS）热门专业如医学、法律、计算机科学，新制目标分约在65至70分区间，需3门H2全A且GP表现优异；NUS与南洋理工大学（NTU）主流专业新制目标分约58至64分，3门H2建议达到AAB水平；新加坡管理大学（SMU）及部分保底专业新制目标分约50至57分，3门H2至少BBB；本地大学门槛线约45分上下，视当年竞争情况浮动。
需要强调的是，大学招生并非唯分数论，会综合考量学生的能力图谱。若某一门H2稍弱但GP表现出色，仍有机会被考虑。科目编班制下，学生若在某一科目展现出从G2到G3的明显进步轨迹，也可能在综合评估中获得加分。
第一，尽早锁定目标专业的H2前置科目要求。在初级学院第一年确定G层级和H1、H2分班时，就应明确未来想报考的大学专业方向，避免因选科不当而错失报考资格。
第二，将GP纳入核心备考序列。GP在新制中占10分，权重不容忽视，英文能力的提升需要长期积累，不宜临时抱佛脚。
第三，合理评估第四门科目的投入产出比。若学有余力可修第四门以争取额外UAS加分，但绝不应以牺牲3门主科成绩为代价。
第四，关注科目编班制下的弹性调整机制。若发现某门H2科目难度超出预期，可及时与学院导师沟通，评估是否调整至H1层级或更换科目，避免在弱势科目上过度消耗精力。
2026年科目编班制与70分制UAS改革的双重落地，表面上是选课灵活度的提升和总分的缩减，实质上是从"总分内卷"向"核心科目深度"的竞争范式转换。对于国际学生而言，读懂新规则、提前布局选科与备考，才能在新赛道上占据先机。
热门文章
苏公网安备32011302322668号 增值电信业务经营许可证：苏B2-20190120 苏ICP备17009794号-33 版权所有：南京课窝教育科技有限公司
Powered by marler.cn
猜你喜欢
换一批
